O que é público e não foi dito é que a década de calamidades geológicas e meteorológicas globais é causada por excitações solares provadas por Planeta X-. Os desastres irão piorar à medida que o Planeta X se aproxima do seu ciclo gravitacional ao redor do nosso Sol.Os próprios documentos da NASA nomeiam este enorme objeto de "Planeta X", mesmo antes de ter sido avistado pela Infrared Astronomical Satellite (IRAS). Astrologist, funcionários do governo Ex, insiders políticos estão todos dizendo a mesma coisa ... 2016 é o ano da qual todos nós temos ouvido falar.
O retorno do Planeta X ou Nibiru para alguns, Wormwood para outros. John Moore está correto em suas declarações que o Planeta X ou Nibiru, Wormwood está realmente em uma abordagem do Planeta Terra? Pesquisa entra no assunto de Wormwood, Planeta "X", também conhecido como Nibiru. Com o recente discurso de Obama sobre o aquecimento global, ele também se referiu sobre um possível fim da vida como a conhecemos aqui na Terra. Por isso foi dito? Com tantas conspiraçóes do fim dos tempos chegando e já se espalhando pelo mundo. Por que fazer tal afirmação?
O fato é uma fonte credível revelou que o Vaticano espera uma reaparição de Wormwood neste momento na história.
"Levei um bom tempo para entrar no sistema e quando o fiz, eu desejei não ter entrado . Quando entrei no sistema, me deparei com um arquivo intitulado " WORMWOOD ? '. (Sim, com um ponto de interrogação.)
Pensando que ele seja um arquivo de texto, eu trouxe até o arquivo com a intenção de copiar para que eu pudesse lê-lo mais tarde. O que aconteceu depois foi verdadeiramente notável. O tipo de arquivo se "deteriorou" em uma série de linhas de comando que durou cerca de dois minutos. Uma vez que foi feito em execução, lá estava ela. Eu tinha encontrado um link-up direto do telescópio espacial Hubble .
Não só isso, mas foi apontado diretamente para o cometa Hale-Bopp .
No programa estava correndo algum tipo de análise, tomando notas direcionais, projetando orientações de viagem, etc. Depois de perceber o que eu tinha descoberto, comecei a pesquisar e me deparei com uma trilha de dados de e-mail que levou diretamente para o escritório do próprio Papa. O que foi discutido, eu não posso saber. Durante as próximas duas semanas, comecei a descobrir evidências de que o Vaticano está muito consciente da existência do companheiro, e é muito preocupado com isso. Comecei a copiar arquivos e imagens que estavam presentes no terminal, quando eu encontrei um relatório da Organização das Nações Unidas para o Vaticano , bem como um relatório da NASA a respeito de suas preocupações ".
Mais este: Kathleen Keating , a autora de " The Final Warning ", revelou durante uma entrevista de rádio com Art Bell que ela tem contatos dentro da comunidade astronômica dos EUA.
**Veja este trecho: Art - Tudo bem, o Pai falou muitas vezes sobre os sinais que seriam vistas do céu. É por isso que a Igreja Católica foi e tem seu telescópio montanha?
-Kathleen - Eu realmente acho que é. Eu sei que o Papa João Paulo II é muito interessado no que está acontecendo em cima, e eu acho que eles estão antecipando um cometa no futuro relativamente próximo.
-Art - Um cometa?
-Kathleen - Um cometa - se não dois deles.
-Art - Você está se referindo a algo que será visto nos céus como um sinal ou um cometa em rota de colisão com a Terra?
-Kathleen - Ambos. O que vamos ver em breve, eu realmente acredito que, a partir do que profetas disseram e pelo que eu descobri, tanto quanto o governo está preocupado, nós estamos indo ver um cometa que vai aparecer como se houvesse um outro sol no céu. E o problema com isso, e a razão pela qual o observatório está lá no Arizona, é o fato de que os cientistas subestimaram a velocidade desse cometa que virá correndo solto contra nós. Eles sabem que é lá; eles não liberá-lo, mas ele está indo desta forma.
-Art - Como você sabe que eles sabem?
https://www.youtube.com/watch?v=ciKCAmHa1lU
Kathleen - A evidência está aí. Eu tenho fontes dentro das comunidades científicas que praticamente me disse, 'Sim, ele está lá, mas o que vamos fazer?' "É lá fora, muito longe - não vai doer-nos por um longo tempo." E você tem os professores agora que estão dizendo, 'Oh sim, ele vai nos prejudicar -. Ele está se acelerando " Eles estão julgando mal a velocidade da coisa. Ele está correndo solta para nós. O comentário que o "cometa" está acelerando se encaixa perfeitamente com a informação a partir dos Zetas , que descrevem como Nibiru, basicamente, ainda está de pé antes de vir sob a influência da gravidade do nosso sistema solar interior e, em seguida, acelera a tal ponto que o planeta vai passam pelo nosso sistema solar interior em apenas três meses .
NASA descobriu e animadamente divulgou como tendo encontrado o Planeta X. Era 30 de dezembro de 1983 quando o anúncio foi feito pelo cientista-chefe do IRAS satélite para 6 diários. Eu tenho todas as manchetes no meu livro. Pouco tempo depois, os controladores de mídia ficaram sabendo da divulgação e apertaram para baixo, fazendo-lhes retrair as declarações.
.
Desde então eles fizeram-se de uma história extremamente simplista para explicar as perturbações originais dos planetas exteriores que conduziram finalmente a encontrar o Planeta X . Quanto o explicado estava longe daquilo que feito o anúncio, o melhor que poderia que poderia vir é que havia sido mal interpretado .
.
.
.
Um planeta mais ou menos do tamanho da Terra poderia estar traçando uma vasta órbita elíptica na borda externa do nosso sistema solar - e os astrônomos no Japão pensam que sabem onde encontrá-lo.
.
A presença deste corpo sem nome foi sugerido antes, observou Tadashi Mukai , professor do departamento de terra e de ciências planetárias da Universidade de Kobe.
.
"Temos sido capazes de identificar mais de 1.100 objetos para lá de Neptuno desde 1992, e um grande número de objetos estão mostrando grandes excentricidades orbitais e órbitas elípticas", disse Mukai.
.
Isto sugere que um corpo com massa considerável deve estar influenciando o movimento desses objetos, exercendo uma força gravitacional. Mas a distância extrema e órbita incomum de o evasivo "Planeta X" têm tornado difícil de detectar mesmo com os telescópios mais avançados.
.
Em um documento publicado na próxima edição do Astronomical Journal , Mukai e seus colegas propõem que outros pesquisadores foram simplesmente olhando no lugar errado.
.
"Alcançamos nossas conclusões a partir de simulações que explicam os elementos orbitais", disse Mukai. "Nós estamos olhando agora para lugares que nós nunca tinhamos olhado antes, e acho que vamos ser capazes de ver o planeta nos próximos cinco ou dez anos."
.
Os oito planetas conhecidos do nosso sistema solar estão em órbitas elípticas muito semelhantes e são todos quase dentro do plano da eclíptica, o plano geométrico que descreve aproximadamente a órbita da Terra em torno do Sol. "A maioria dos inquéritos [olhando para o Planeta X] concentram-se em direção ao plano da eclíptica , já que é onde a maioria dos objetos do sistema solar se concentram ", disse Mark Sykes, diretor do Instituto de Ciência Planetária em Tucson, Arizona.
Os novos modelos, no entanto, sugerem que o Planeta X está circulando o sol em um ângulo de 20 a 40 graus em relação ao plano da eclíptica. "A descoberta de novos planetas com inclinações mais elevadas, como [o planeta anão] Eris, incentiva mais pesquisas daqueles regiões ", disse Sykes.
(O que é um planeta anão?)
Além de sua órbita estranha, Planeta X deveria ter um diâmetro entre 6.200 e 9.900 milhas (10.000 e 16.000 quilômetros), de acordo com a equipe de Mukai.
Por outro lado, o diâmetro da Terra é de cerca de 7.900 milhas (12.800 quilômetros). Apesar de seu tamanho, o planeta provavelmente terá uma densidade muito mais baixa do que a Terra, os investigadores pensam.
Terra tem ferro em seu núcleo, mas se o Planeta X foi formado nos confins do sistema solar, terá de pedra em seu centro e um manto de gelo.
A superfície do planeta provavelmente será semelhante ao de Plutão - cobertos com gelo feito de água, amónia, metano ou com uma temperatura de superfície entre -423,7 ° e -405,7 ° Fahrenheit (-253,1 ° e -243,1 ° Celsius).
Alternativamente, se é um planeta "rogue", que tomou forma nos alcances interno do sistema solar, o corpo poderia ser o rock principalmente com um núcleo metálico e sua atmosfera primordial congelados em sua superfície.
A estranha órbita do planeta X, oblonga significa que levaria o objeto cerca de mil anos para orbitar o sol, dizem os pesquisadores, o que poderia ser uma razão que nunca ninguém o viu ainda.
Além do mais, a maior aproximação do corpo iria trazê-lo apenas dentro de 80 unidades astronômicas ( AUs ) do sol, enquanto a sua maior distância seria de cerca de 200 UA. (Uma UA equivale à distância entre a Terra e o sol, cerca de 93 milhões de milhas ou 150 milhões de quilómetros).
O planeta conhecido mais distante, Netuno, é cerca de 30 UA durante a sua maior aproximação.
Não é um planeta?
A idéia de olhar para ângulos maiores do que as órbitas dos planetas conhecidos aumenta a probabilidade de que os corpos mais distantes serão encontrados, disse Sykes, do Instituto de Ciência Planetária. "Se este objeto fosse descoberto, ele iria nos ajudar a entender como muitos outros podem estar lá fora ", disse Sykes. "Seria um objeto fascinante para se visitar." "Sua descoberta também poderia causar uma grande agitação no mundo astronômico", disse ele.
Como Plutão , o novo órgão não iria dominar sua órbita e por isso não seria classificado como um planeta sob a definição mudou recentemente da União Astronômica Internacional (leia-se " Plutão não é um planeta - Regra dos astrônomos " - 24 de agosto de 2006.)
Mas antes que a controvérsia pode entrar em erupção de novo, os investigadores têm de realmente encontrar Planeta X.
Mukai e seus colegas esperam que a missão Pan-STARRS programado para começar em 2009 vai fazer o trabalho. Esta colaboração multi-instalação que está sendo liderado pela Universidade do Havaí vai reunir dados de quatro telescópios baseados no Havaí, que será constantemente varrer os céus de asteróides, disse Mukai.
Quando os telescópios estão operacionais, há uma boa possibilidade de que eles vão fazer descobertas sem precedentes sobre as partes mais distantes do nosso sistema solar. "Concordo que há a possibilidade de outros planetóides grandes lá fora", além de Planeta X, disse ele . "Nós certamente não podemos descartar essa possibilidade."
Corpos celestes refletem Uma cor avermelhada que pode ser vista em todo o mundo, também a partir do México e Austrália. Illuminatis estão prontos para começar a jogar esta guerra com brinquedos grandes, eles lançaram vários vírus feitos pelo homem e estão tentando fazer você acreditar que você sendo protegido / curado com suas vacinas de veneno.
Há evidência suficiente de várias disciplinas científicas e históricas - em particular na aplicação da física de plasma para o estudo do sistema solar, mas também o registro geológico de catástrofes planetárias e que pólos magnéticos mudaram - haverá na Terra dentro de um período de meses, ou no máximo poucos anos, uma grande mudança.
O livro de James M. McCanney, Planeta X, Cometas e Mudanças da Terra tem como subtítulo: Um tratado científico sobre os efeitos de uma nova grande planeta ou cometa chegar em nosso sistema solar, e espera mudanças nas mudanças climáticas e terrestres.
[1] Em seu livro, McCanney constrói um forte argumento para o fato de que o novo paradigma electrodinâmico em astronomia e astrofísica já foi estabelecido, que está sendo negado veementemente e oposição pelo estabelecimento científico, acadêmicos, incluindo especialmente e acima de tudo NASA, há evidência esmagadora para a realidade deste e da existência de um novo planeta ou grande cometa que está vindo ao nosso sistema solar, NASA e uma maioria da comunidade estabelecida astronômica e astrofísica, têm um interesse disfarçado, negando completamente essas presenças. Ele escreveu seu livro para colocar diante do público a verdade como ele o vê, que a razão para a urgência é que o novo "intruso" no sistema solar fará enormes mudanças na terra . A questão, diz ele, não é se as mudanças vão ocorrer, mas quando.
Os autores deste documento escritas no contexto do acima (5). Para eles, há apenas uma razão para escrever este ensaio, e é transmitido, tanto quanto possível, as provas apresentadas pelo McCanney, de modo que os leitores possam fazer uma determinação, e desenhar as suas próprias conclusões.
O VELHO PARADIGMA
O velho paradigma para a compreensão da origem e operação do sistema solar é esmagadoramente dominado pela mecânica gravitacionais. Que remonta à época de Newton, quando muito pouco se sabia sobre a eletricidade.
Da mesma forma, a hipótese Kant-Laplace sobre a origem nebular do sistema solar só conhece a gravitação; electromagnetismo não desempenha qualquer papel, quer na operação de casa ou do sistema. Mesmo com o passo mais importante na história da cosmologia científica "Considerações cosmológicas sobre a Teoria da Relatividade Geral." - Einstein 1917
Em 1940 e 1950, Velikovsky defendeu a importância de fenômenos eletromagnéticos no Sistema Solar, tanto em seus livros e em sua correspondência e discussões com Einstein, em que Velikovsky insistiu, "A mecânica celeste ... independentemente campos electromagnéticos ... está em conflito com os fatos . (1952)
Na mesma época, este problema foi feita pelo físico matemático Hannes Alfvén em detalhe detalhe experimental e teórica, como descrito abaixo.
Hannes Alfvén
A natureza e a importância do "quarto estado da matéria" e, especificamente, a questão em um estado eletricamente carregado, tem uma história que remonta a Crookes, no século 19 Crookes percebeu que os gases são passados através de corrente elétrica se tornam carregados. Langmuir, em 1928, cunhou o termo como '' plasma 'para descrever essa mistura de gás, íons carregados e elétrons.
O advento da física do plasma criou uma revolução na ciência que ainda não foi plenamente reconhecido. Na verdade, em parte por acidente, em parte, com a deliberação fria, a realidade da revolução da cosmologia de plasma tem sido bastante baixo importância. A base para a nova dimensão eletromagnética da cosmologia, cristalizou em torno de uma figura única e excelente - Professor Hannes Alfvén e sua equipe no Instituto Real de Tecnologia em Estocolmo 0,1942 marcou o início da aplicação da teoria Alfven da hidrodinâmica para a física de plasma. Ele criou as equações magneto-hidrodinâmico que descrevem o movimento do plasma como um fluido no campo eletromagnético.Ele chamou a atenção para o fato de que :
"Ondas não só de elétrons e íons no plasma de laboratório, mas também em plasmas atmosféricas e solares." [2]
Os tais ondas são agora conhecidos como ondas de Alfvén, e este trabalho, Alfven dividiu o Prêmio Nobel de 1970 em Física. Em 1946, Landau formulou as equações que descrevem a interação entre as partículas e as ondas no plasma, e aproximadamente ao mesmo tempo, Bohm utiliza o termo plasmons para se referir ao comportamento combinado de electrons em um plasma. Vamos dar uma breve olhada nas duas primeiras edições do Alfven cósmicos Eletrodinâmica, publicada pela Clarendon Press, Oxford, em 1950 e 1962 respectivamente. A segunda edição foi co-escrito por Falthammar, e Inglês de ambas as edições tem um sabor escandinavo interessante. Em 1954, Alfven publicou A Origem do sistema solar a ser expandido como em 1975, a estrutura e a história evolutiva do sistema solar escrita co-con, Gustaf Arrhenius. No prefácio (escrito em 1948) para a primeira edição da Eletrodinâmica Cósmica, Alfven falou suavemente, mas soou como um grande tambor:
"Descobertas recentes revelaram que os fenômenos eletromagnéticos são de maior importância na física cósmica do que era suposto. O tempo parece maduro para um esforço para controlar fenômenos agora rotineiramente eletromagnéticos no cosmos ... "
No Levantamento Geral, Alfven continuou: "Parece muito provável que fenómenos electromagnéticos irão revelar-se de grande importância na física cósmica. fenômenos eletromagnéticos são descritos por eletrodinâmica clássica, que, no entanto, para uma compreensão mais profunda, deve ser combinada com a física atômica. Esta combinação é especialmente importante para os fenómenos que ocorrem na intersecção de corrente através de condutores gasosos que são tratados pela teoria complexo de "choque" 'sobre o gás. Não há nenhuma razão definitiva conhecida, por isso pode não ser possível extrapolar os resultados laboratoriais no campo da física cósmica. "(Op.cit. P.1)
O que emerge de uma comparação de ambas as edições é a consolidação dos argumentos da matemática densa e cosmologia do primeiro, a certeza virtual do novo paradigma na segunda. Como os autores apontam, no prefácio à segunda edição: O objetivo da primeira edição ... era chamar a atenção para um campo de pesquisa em um estágio inicial de desenvolvimento ... com os princípios fundamentais da física de plasma e magneto-hidrodinâmica ... a magnetosfera ... espaço interplanetário à radiação solar e cósmica natural. Durante os 15 anos que se passaram desde a primeira edição foi escrita, a matéria foi desenvolvido por dois dos esforços da maior pesquisa do nosso tempo: a pesquisa termonuclear tem aumentado o nosso conhecimento da magneto-hidrodinâmica e plasma, e ... pesquisa espacial tem se dedicado a explorar as condições magneto-hidrodinâmico ao redor da Terra.
Portanto, a segunda edição incorpora todos os resultados relevantes destes novos campos de pesquisa - plasma físico como desenvolvido em pesquisa termonuclear etc., juntamente com os dados espaciais cedo na consolidação da importância crucial da eletrodinâmica em astronomia e astrofísica. Assim, estados Alfvén, "Em física cósmica, processos eletromagnéticos têm atraído recentemente interesse de rápido crescimento, e agora geralmente aceite que são de importância fundamental ... No interior da Terra são processos eletromagnéticos pelo qual o campo magnético global da Terra é gerado . Na ionosfera, correntes elétricas alterar o campo magnético da Terra, especialmente durante as tempestades magnéticas, e também produzem fenômenos luminosos, como auroras, em certas regiões ao redor dos pólos geomagnéticos ... .No magnetosfera, um complicado e rapidamente variantes correntes do sistema foram encontrado por medições em pesquisa espacial. Em certas regiões (radiação ou cinturões de Van Allen), há também um fluxo de partículas de alta energia cobrada presos no campo magnético ". (Cosmológico Eletrodinâmica, 2ª edição, p.1)
Além disso, "As condições na ionosfera e magnetosfera da Terra são influenciados pelo estado eletromagnética no espaço interplanetário, que por sua vez é afetado pelo sol. Há vários fenômenos eletromagnéticos solares, tais como manchas solares, proeminências, flares solares, etc. Em outras estrelas fenômenos eletromagnéticos são de importância, mais visivelmente nas estrelas variáveis magnéticos. "(Ibid., P.1).
Alfven diz que não foi, "Até eletrodinâmica clássica foi combinado com hidrodinâmica para formar magneto-hidrodinâmica, que deve depois ser combinadas com a física de plasma para permitir uma compreensão mais profunda dos fenômenos eletromagnéticos na física cósmica." (Ibid., P.2).
O termo "plasma" refere-se a um gás ionizado, um conjunto de moléculas neutras, electrões, iões positivos e negativos, muitas vezes também, juntamente com a energia libertada dos átomos excitados. Alfven enfatiza a importância crucial de plasmas para a cosmologia. "As propriedades do plasma são de interesse superior em física cósmica, porque a maior parte da matéria no universo está no estado de plasma. No interior de estrelas, gás está totalmente ionizado. Na fotosfera do sol (e outras estrelas) o grau de ionização não é muito elevado, mas acima da fotosfera, a cromosfera e a corona, ionização é ... outra vez quase 100%.
Vastas regiões do espaço interestelar, especialmente em torno das estrelas quentes de tipo espectral, cedo são altamente ionizado ... no sol e no espaço interplanetário, provavelmente, também no espaço interestelar e intergaláctico, o plasma é penetrada por campos magnéticos ... Como consequência, o interesse em astrofísica física de plasma está concentrada principalmente em plasmas magnéticos. "(Alfven, op.cit. P. 134)
Na estrutura do volume e Evolução do Sistema Solar (publicado em 1975 por Riedel), Alfven e Arrhenius continuar a aperfeiçoar seu modelo astrofísico. Em sua introdução, eles afirmam que, "Muitas das" teorias geralmente aceitas "[nessa área] carecem de uma base válida" (P.xv)
Uma dessas teorias, "Você não pode passar por um exame crítico é o conceito Laplacian da formação do sol e do sistema solar pelo não-hidro-processo." (P. Xv)
Eles continuam a criticar o fato de que, enquanto ", Na maioria dos outros campos da física cósmica e foi realizado há 25 anos que os processos eletromagnéticos têm uma influência dominante sobre a dinâmica das nuvens de gás cósmico (plasma), a maioria dos papéis cosmogônicos publicada hoje ainda se baseiam na suposição de que as coisas estas forças pode ser negligenciada "(P. XV)
Esta é apenas marginalmente menos verdade hoje do que quando foi declarado pelo Alfven em 1975. Alfven e Arrhenius insistir em que, "Os processos envolvidos na formação de corpos celestes em nosso sistema solar nos obrigam a utilizar não só os métodos comuns de química e mecânica celeste, mas também as de química de plasma e magnetohidrodinamicas ... geralmente ignorados ou mal aplicados ... "(op.cit., P. 4)
Veja como Falthammar, um colega de Alfven descreveu a situação em 1988: "foi Acredita-se que o plasma cósmico teria resistividade desprezível ... Desde que foi testado[indevidamente] concluiu que o campo elétrico seria um parâmetro secundário, de pouca importância ... Portanto, campos elétricos e, em especial, os campos elétrico magneticamente alinhados, o que nós sabemos agora são de importância crucial, foram por muito tempo negligenciado. Até hoje, apenas algumas missões espaciais na magnetosfera externa incluíram medições de campos elétricos. "[3]" É um evento sério ", acrescenta Falthammar", que mesmo depois de centenas de satélites têm circulado a terra, o conceito do nosso ambiente espacial ainda era fundamentalmente errado com questões básicas como a existência e o papel de campos elétricos ... o próximo da Terra plasma em si. "[4]
Deixando essas contribuições anteriores, mas absolutamente essencial para a nossa compreensão da componente do núcleo eletromagnético do sistema solar, que complementa, e certamente não excluídos, a visão clássica de inércia / gravidade da dinâmica celeste, vamos ver como e onde ele se encaixa McCanney em a moldura.
Dr. Robert Sutton Harrington foi um astrônomo com o Observatório Naval dos Estados Unidos. Ele tinha várias teorias sobre o Planeta X ao longo dos anos, incluindo a localização do Planeta X 1988 e A Procura do Planeta X 1991. Ele baseou suas teorias sobre os movimentos dos planetas exteriores e uma possível influência de um corpo desconhecido no sistema solar.
Estes trabalhos publicados e acessíveis ao público pelo astrônomo do Observatório Naval sequer são referidos por alguns defensores do Planeta X como "documentos internos da NASA"!
Estranhamente, é sua morte que a multidão Planeta X referem-se mais frequentemente do que as suas teorias. Este parece resultar de um papel branco escrito por Neil Freer intitulado A Questão Alien: Uma Perspectiva Expandida.
Neil Freer é um professor de Inglês que escreveu vários livros sobre as obras de Zecharia Sitchin.
Zetatalk leva isso um passo adiante dizendo: "O assassinato de Phil Schneider é evidente, como é a morte de Robert Harrington".
Em Blindsided, Mark Hazlewood diz: "Que mensagem óbvia que você acha que foi enviada para Sitchin, Van Flandern e qualquer outra pessoa que o conhecem, quando Harrington, de repente encontrou-se com uma morte precoce, ao mesmo tempo o alcance estava sendo puxado para trás? Às vezes, uma morte precoce destina-se a fazer mais do que apenas manter uma pessoa tranquila. "
Sim, mais teoria da conspiração sobre o encobrimento do Planeta X. A explicação fácil porque nenhum astrônomo ou cientista vai apoiar o planeta Zeta tolo.
Zetatalk recentemente adicionou uma nova página em Harrington com uma teoria da conspiração divagar e a referência usual de que "seus companheiros contaram o que a CIA queria sintonizar" para justificar por que os astrônomos já não sentem que um Planeta X existe.
A verdade da questão é que Robert Harrington morreu 23 de janeiro de 1993 de câncer de esôfago. Nada de misterioso ou sinistro sobre isso. Também não há evidência de um telescópio sendo despachado para Black Birch, Nova Zelândia. O Observatório Naval dos Estados Unidos já tinha um observatório no Black Birch.
Em seu livro Genesis Revisited, Sitchin diz: "Em 16 de janeiro de 1990, o Dr. Harrington relatado na reunião da American Astronomical Society, em Arlington, Virgínia, que a equipe Observatório Naval dos EUA tem diminuído a sua pesquisa para o décimo planeta aos céus do sul e anunciou o envio de uma equipe de astrónomos do Observatório Astronômico Black Birch na Nova Zelândia ".
Nota: este foi 3 anos antes da morte de Harrington.
Harrington em seu artigo de 1991, a Procura do Planeta X escreveu sobre a pesquisa já está sendo em curso e que vai continuar a partir de Nova Zelândia.
Por que a Nova Zelândia? últimos cálculos de Harrington mostrou que, se o Planeta X existisse seria na região de Centaurus e Hydra, uma região que é muito longe para o sul para Tombaugh ter pesquisado na década de 1930. Isso também não é a localização do Zeta Planeta X. Nem perto disso.
Nós estamos olhando para a desonestidade aqui? Ou simplesmente mais pobres pesquisa? Isso é difícil de dizer. O que é óbvio é que a multidão o Planeta X não gosta de tomar a verdade e torcê-lo para atender às suas necessidades.
